Noticia: 

En su reunión realizada el 26 de Agosto de 2.006 en la ciudad de Bogotá D.C., la Asamblea  Nacional de Delegados de los Colegios Médicos Departamentales que integran la FMC  realizó un análisis sereno y ponderado del estado en que se encuentra el Sistema General de Seguridad Social en Salud  - SGSSS -  y llegó a varias conclusiones, por lo cual se permite publicar la presente declaración. 

 

DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL DE DELEGADOS DE LA FEDERACIÓN MÉDICA COLOMBIANA 

 

  1. La Federación Medica Colombiana, como integrante del Movimiento de Unidad Medica  Nacional, firmó en Septiembre 11 de 2.004 el Acta de Paipa y ha ratificado en diferentes oportunidades su respaldo y voluntad de hacer realidad lo allí expresado por todas las  Entidades Medicas de carácter nacional que conforman el movimiento:
    1. “Las Instituciones Estatales de la Salud y la Seguridad Social publicas, son instrumentos fundamentales para el pleno disfrute de los derechos de los colombianos”  
    2. Cumplir con sus objetivos, en particular: Preservar y fortalecer al Instituto de Seguros Sociales como modelo de aseguramiento estatal.
  1. El Instituto de Seguros Sociales fué, desde la promulgación de la Ley 100 de 1.993, por su carácter de EPS publica el ente regulador del Sistema General de Seguridad Social y junto con la red pública hospitalaria, son patrimonio de todos los colombianos. Pese a ello, la política del Gobierno Nacional ha apuntado a su marchitamiento y quiebra para favorecer el florecimiento del sistema privado de aseguramiento en salud y seguridad social.
  1. La propuesta del Ministerio de la  Protección Social, acerca del sistema regulado, ha incumplido sus metas y el Gobierno Nacional, por mandato constitucional, está obligado a brindar seguridad social a todos los colombianos con equidad, oportunidad  integralidad, universalidad, alta calidad y bajo el principio de progresividad.
  1. La Honorable Corte Constitucional ha dado pautas según las cuales las EPS deben cumplir estrictamente las normas para defender la dignidad, la estabilidad y la justa remuneración  de los trabajadores de la salud por ser esta su fuente natural de sustento.
  1. Desde su nacimiento, la dirección del Seguro Social ha estado a cargo del gobierno y el sector privado representados por los Ministros de Salud y de Hacienda, así como por la ANDI. Por lo tanto, las políticas de dirección del Seguro han sido de su autoría y responsabilidad.
  1. No han sido los trabajadores  los responsables de la crisis del ISS, como lo ha señalado el gobierno, sino que ha sido éste, al dejar de pagar lo que le correspondía por ley y luego obligarlo a hacer inversiones desastrosas como la compra del B.C.H., entre otras.
  1. La clase polìtica ha tenido su control en todos los departamentos para utilizar su potencial económico como fortín burocrático de poder.
  1. La baja en la calidad de los servicios prestados por el Seguro Social no son la causa del problema sino su consecuencia, como resultado de esa política de desestabilización económica iniciada con la ley 100 de 1993 al descargarle, mediante la selección adversa, el cuidado de la gran mayoría de los enfermos con patologías de alto costo.
  1. En el sistema de Pensiones el Instituto de Seguros Sociales garantiza el ingreso sostenible a más de 600.000 colombianos dentro del actual régimen de Prima media con Prestación definida, como un derecho adquirido por los trabajadores que han aportado sus cotizaciones durante todo su vida laboral y no es, no puede ser, una prebenda que se les otorga;  al entregarlo al sector privado no se puede garantizar ni su monto ni su duración en el tiempo.

Por todas estas razones la FEDERACION MEDICA COLOMBIANA  rechaza enfáticamente la liquidación del Instituto de Seguros Sociales, su  división en diferentes Entidades que manejen “sus negocios” y exige del Gobierno nacional asumir su responsabilidad ante la población colombiana del proceso de atención en salud como un derecho fundamental y una garantía cierta de estabilidad económica en sus últimos años de vida con unas pensiones dignas. El aseguramiento público estatal para la seguridad social en salud debe prevalecer como única forma reguladora de precios al sistema de aseguramiento privado. 

 

FEDERACION MEDICA COLOMBIANA
Bogotá D. C., Agosto 28 de 2.006

| FMC | DOCUMENTOS |